Caracterizare tipster: PAGGY

Pentru mine sportul in general nu a reprezentat niciodata un subiect interesant, pana in momentul cand am constatat ca se pot face bani din asta, adica acum 6-7 ani cand au aparut primele agentii de pariuri de la noi.

Pentru multi pariurile sportive reprezinta o simpla distractie de weekend, pentru altii solutia salvatoare de iesire din criza financiara sau o speranta firava de imbogatire rapida.

In cei 6 ani de "activitate" in domeniu am trecut prin toate aceste faze dar le-am depasit cu adevarat doar in momentul in care am inceput sa pariez pe internet. .

Am renuntat rapid la ideea unor castiguri fabuloase pe termen scurt si am incercat sa dezvolt un sistem prin care sa ies constant in profit, chiar daca initial castigul nu era impresionant. Principala concluzie la care am ajuns dupa ani de pariere pe net este ca nu exista meciuri absolut sigure, meciuri pe care sa pui tot ce ai, ci alegerea meciurilor trebuie sa se faca exclusiv dupa o analiza atenta a raportului cota/risc. Agentiile de pariuri ne propun cote foarte asemanatoare, elaborate de profesionisti in domeniu, insa un tipster cu experienta poate sesiza destul de usor meciurile care merita pariate, cand cota depaseste riscul asumat; respectarea acestei reguli simple este dupa parerea mea singura garantie de a realiza profit din pariurile sportive pe termen mediu si lung.

Dincolo de aparente, succesul sau esecul in pariurile sportive nu are la baza norocul, decat intr-o foarte mica proportie, elementul esential care face diferenta intre profit si pierdere este informatia. Din pacate am constatat in scurt timp ca accesul la informatii de calitatea este limitat in Romania in ceea ce priveste presa scrisa, mai ales cand esti interesat de sporturi si meciuri din alte campionate decat deja celebra Liga A Burger. Fiind in special preocupat de sporturile americane (NHL, NBA, MLB, NFL) am alocat foarte multe ore pentru a ma documenta temeinic in acest sens si m-am inscris la cateva concursuri de predictii sportive pentru a-mi testa cunostintele. Pe langa castigurile financiare care decurg din aceasta activitate, avantajul principal este ca reusesc sa fiu mereu la curent cu cele mai noi informatii si am stabilit unele relatii de colaborare cu alti tipsteri straini care imi pot furniza informatii utile in prima sursa.

Ideea ca banii din pariuri sunt bani nemunciti este destul de populara pe la noi, insa dupa parerea mea fundamental gresita atata timp cat aceasta activitate iti asigura cea mai mare parte din venituri. Petrec 3-4 ore zilnic pentru analiza meciurilor si rareori imi permit sa iau vacante mai mari de o saptamana pentru ca schimbarile care apar intre timp sunt semnificative; avantajul de a nu depinde de un servici cu program fix este totusi dominant si face efortul depus acceptabil.

Nu pretind ca as avea reteta succesului in acest domeniu atat de imprevizibil sau ca toate meciurile pe care le recomand sunt castigatoare si deci trebuie pariate orbeste. Ceea ce pot garanta este faptul ca voi furniza predictii corect argumentate, informatii de calitate si pe care le consider utile pentru meciul in cauza, ramanand la alegerea voastra sa alegeti daca pariati pe acea partida precum si miza pentru care optati.

Concurs tipsteri

PariuriDeMilioane, in parteneriat cu Bwin lanseaza un concurs de predictii sportive deschis tuturor pariorilor din Romania .

1. In ce consta concursul

Scopul fiecarui concurent este sa faca cat mai multe predictii reusite, tinand insa cont si de cotele acestora.

2. Cine poate sa participe

La concurs poate sa participe oricine atata timp cat respecta regulile de inscriere. Inscrierile se pot face in orice moment, indiferent de stadiul in care se afla concursul.

3. Premiile:

Locul 1: 75 euro Bwin
Locul 2: 50 euro Bwin
Locul 3: 25 euro Bwin
Locul 4: 10 euro Bwin
Locul 5: 10 euro Bwin
Locul 6: 10 euro Bwin
Locul 7: 10 euro Bwin
Locul 8: 10 euro Bwin
Locul 9: 10 euro Bwin
Locul 10: 10 euro Bwin
Locul 11: 10 euro Bwin
Locul 12: 10 euro Bwin
Locul 13: 10 euro Bwin
Locul 14: 10 euro Bwin
Locul 15: 10 euro Bwin
Locul 16: 10 euro Bwin
Locul 17: 10 euro Bwin
Locul 18: 10 euro Bwin
Locul 19: 10 euro Bwin
Locul 20: 10 euro Bwin


*Premiile se vor acorda in contul:
Bwin(daca nu aveti cont va puteti deschide unul acum).

4. Durata concursului:

Concursul de predictii sportive se va desfasura in perioada 16 februarie 2009 - 31 martie 2009.

Regulament de participare.

• Regula noua - Toti concurentii sunt obligati sa adauge pentru fiecare predictie postata cota casei de pariuri Bwin. In cazul in care cota nu au fost adaugata, sau a fost adaugata gresit concurentul va fi sanctionat cu (-1 punct)
• Regula noua - Pariul pentru care s-a facut predictia trebuie sa se regaseasca in oferta Bwin.

• Concurentii care au copiat argumentatiile predictiilor de la alti tipsteri vor fi sanctionati.(-1 punct)
• Fiecare concurent poate posta o singura predictie pe zi.
• Pentru ca predictia sa fie considerata corecta trebuie completate toate campurile din formular.
• In functie de predictie si de cota, fiecare participant va primi un numar de puncte ce vor conta in clasamentul general.
• Punctele vor fi acordate in felul urmator:
- predictie corecta si cota intre 1.50 si 2.00 se acorda 1 punct
- predictie corecta si cota intre 2.01 si 3.00 se acorda 2 puncte
- predictie corecta si cota intre 3.01 si 4.00 se acorda 3 puncte
- predictie corecta si cota mai mare de 4.00 se acorda 4 puncte
- predictie gresita indiferent de cota se scade 1 punct.
- predictiile corecte avand cota medie sub 1,50 nu sunt validate
- Fiecare predictie trebuie motivata in minim 3 randuri.
- Cotele oficiale pe care jucatorii sunt obligati sa le afiseze sunt cele ale agentiilor de pariuri: Bwin.
- Pentru orice incalcare a regulamentului jucatorul este sanctionat cu 1 punct.
Alte precizari.

- Incalcarea repetata a regulamentului duce la eliminarea jucatorului din concurs.
- Toate predictiile facute dupa inceperea evenimentului sportiv vor fi considerate gresite.
- Daca cotele nu corespund cu oferta agentiei Bwin predictia va fi considerata gresita.
- O persoana nu poate avea mai multe conturi. Participarea mai multor membrii din aceeasi familie nu este tolerata.
- Acordarea premiilor se face doar in contul Bwin.
- La cerere castigatorii sunt obligati sa ne trimita prin email o copie dupa buletin pentru a verifica identitatea acestuia (doar in cazurile unde exista suspiciuni legate de identitatea detinatorului contului).
- In caz de egalitate la sfarsitul concursului concurentii vor fi departajati in functie de procentajul de reusita.
- In cazul in care la sfarsitul unei etape dupa o analiza amanuntita si o recorectare a predictiilor concurentilor castigatori se constata mai multe abateri de la regulament premiul se va acorda urmatorului dupa clasament.
- PariuriDeMilioane isi rezerva dreptul de a modifica oricand acest regulament.

Calcularea sanselor la poker

Ati observat modul in care sunt afisate la televizor sansele fiecarui jucator in functie de cartile pe care le primeste. Acum acest lucru este posibil pentru toti jucatorii de poker online, cu ajutorul unui program ce calculeaza instantaneu sansele in functie de cartile pe care le ai.

Acest program nu iti garanteaza castiguri sigure dar este excelent pentru cei cu putina experienta, ajutandu-i sa isi dezvolte mult mai repede aptitudinile necesare unui adevarat jucator de poker. Calculatorul sanselor este compatibil la peste 50 de site-uri de poker online, inclusiv Partypoker, Pacific sau Titanpoker.

Acceseaza urmatorul link si vei putea sa descarci si sa incerci gratuit eficienta acestui program : www.pokerbility.com

Strategia pariatului progresiv la ruleta

Acest sistem de joc.nu este suta la suta sigur insa jucat foarte prudent poate aduce castiguri de cateva sute de dolari. Cei ce au facut public acest sistem afirma ca la jocurile de ruleta de la anumite casinouri online exista o greseala de programare. Aceasta greseala se intampla atunci cand pariezi pe ��Duzine��.

Exemplificarea pariurilor pe duzine :

1) Acesta este un pariu pe duzina din "STANGA". Castigi daca vine orice numar intre 1 si 12.

2) Acesta este un pariu pe duzina din "CENTRU". Castigi daca vine orice numar intre 13 si 24.

3) Acesta este un pariu pe duzina din "DREAPTA". Castigi daca vine orice numar intre 25 si 36.


Greseala de programare consta in faptul ca niciodata nu se va intampla ca numerele din duzina STANGA, CENTRALA, sau DREAPTA sa nu apara mai mult de 16 spin-uri (rotatii de ruleta) consecutiv. Mai bine zis, daca veti paria sa zicem numai pe duzina Stanga si veti pierde de 15 ori la rand a 16 oara va trebui cu siguranta sa castigati.

NOTA : greseala de programare se intampla doar atunci cand joci la mesele de ruleta unde se joaca pe bani adevarati ci nu la Practice Mode.

Pariand progresiv poti sa exploatezi la maxim aceasta greseala. Urmariti in continuare cel mai bun sistem de pariere progresiva.

Trebuie sa tineti intotdeauna o evidenta precisa a duzinelor castigatoare. Notati duzina din stanga cu S, duzina centrala cu C iar cea din dreapta cu D. Scrieti pe foaie tot timpul duzinele castigatoare in ordinea lor cronologica. Ex. C C S D D S D S Cand aplici acest sistem trebuie sa ai rabdare si sa nu pariezi tot timpul. Asteapta pana cand una din duzine nu a iesit castigatoare de 6 ori la rand. Vei incepe apoi sa pariezi progresiv pe acea duzina ajutandu-te de acest tabel.

Numarul pariului Miza pariului Castigul total
1 1$ +2$
2 2$ +3$
3 3$ +3$
4 4$ +2$
5 6$ +2$
6 9$ +2$
7 13$ +1$
8 20$ +2$
9 30$ +2$
10 40$ +2$

In acest fel, cu siguranta in maxim 10 maini duzina pe care parieazi va iesi castigatoare iar tu vei avea un castig sigur conform tabelului alaturat.

Chiar daca aparent castigul pare mic ganditi-a ca intr-o singura ora veti putea repeta aceasta operatiune de cel putin 50 de ori cea ce inseamna un castig de minim 100$.

Daca nu sunteti convins ca aceasta ��greseala de programare�� exista, ganditi-va totusi la cat de mici sunt sansele ca o duzina sa nu iasa castigatoare de 16 ori la rand.

Aceasta greseala de programare se gaseste la CasinoTropez.com

Avand in vedere ca la CasinoTropez.com miza minima la masa de ruleta nu este de 1$ ci este de 50 centi iar la prima depunere bonusurile sunt foarte mari, sistemul poate fi aplicat fara nici un risc incepand cu aproximativ 30$ depusi. Va recomandam sa descarcati jocul si sa jucati putin fara bani, notandu-va insa duzinele castigatoare si incercand sa calculati cat de mult puteti sa castigati intr-o jumatate de ora urmand pas cu pas sistemul de mai sus. P.S. PariuriDeMilioane a incercat sistemul la un alt casino online. Incepand cu 100$ a ajuns in cateva ore la suma de 800$. O serie de 18 maini necastigatoare consecutive au dus la pierderea tuturor banilor in 2 minute.

Cum procedati?

Depuneti simultan la agentia A si B cate 20$. Alegeti de exemplu un meci de tenis echilibrat, cu cota de 1.9 si pentru rezultatul 1 si pentru rezultatul 2. Veti paria atunci 20$ pronostic 1 la agentia A si 20$ pronostic 2 la agentia B. Automat la o casa de pariuri veti pierde iar la alta veti castiga dar la ambele veti primi cadou 20$. La final veti avea la o agentie 20$ iar la celalata aproape 60$ (40 castigarea pariului + 20 bonusul oferit). In total veti avea aproximativ 80$ cu numai 40 investiti. In concluzie, castigati fara sa riscati absolut nimic. Continuati procedeul cautand alt meci de tenis pentru a ajunge intr-un final sa nu mai aveti nici un ban la una din agentiile de pariuri dar aproape 80$ la cealalta. Scoate la final banii castigati si repetata procedeul la alte agentii de pariuri ce ofera bonus-uri. Un lucru foarte impotant de retinut este ca puteti sa va dublati banii pariind si la meciurile de fotbal cu conditia sa aplicati aceasta metoda simultan la trei case de pariuri diferite.

Subventii inexistente pentru producatorii de lapte

in cele aproape 6 miliarde de euro promise de Uniunea Europeana (UE) in iunie 2004 pentru dezvoltarea agriculturii, Romania nu a primit nimic pana acum. Vasile Puscas, reprezentantul Romaniei in problema negocierilor cu UE, a reusit sa obtina suma de 5.973 miliarde euro, bani care trebuiau sa vina in transe pe durata a patru ani, incepand cu 2007.Lipsa subventiilor europene a afectat, printre altele, si industria productiei de lapte, care nu a reusit sa se conformeze cu standardele de modernizare. Cercul vicios s-a continuat cu perioada de tranzitie de trei ani, solicitata de Romania. "Initial termenul-limita pentru conformizarea productiei de lapte era decembrie 2009, termen pe care concesionarii si producatorii au decis sa-l modifice in iunie 2008. Din cauza lipsei de fonduri europene, termenul-limita a revenit la data initiala", a spus Valentin Blanaru, director executiv al Asociatiei Patronale Romane din Industria Laptelui (APRIL). Totodata, lucrarile de modernizare sau restructurare a unitatilor de productie a laptelui sau de procesare a acestuia nu au fost demarate. "Nici o fabrica sau unitate de procesare nu a inceput lucrari de modernizare sau restructurare din cauza lipsei de fonduri europene", completeaza Blanaru.O alta problema este si procentajul de lapte conform, acesta fiind si motivul pentru care UE a fost reticenta cu privire la industria laptelui in Romnania si la fondurile alocate acesteia. In momentul negocierilor din 2004, procentajul se ridica la aproximativ 40%, iar cei aproape 4 ani trecuti de atunci au reusit un salt infim. "Ca urmare a monitorizarii si centralizarii situatiilor cu privire la calitatea laptelui materie prima transmise de catre laboratoarele DSVSA judetene, efectuata de ANSVSA, a rezultat ca 45% din laptele materie prima livrat la unitatile de procesare in anul 2007 corespunde standardelor UE", a declarat Virgil Matei Eftimie, directorul Directiei de Igiena si Sanatate
Publica Veterinara.In ciuda protestelor "laptarilor" din toata tara cu privire la pretul prea mic platit de concesionari pe litrul de lapte, lucrurile au ramas la fel. "Contractele cu producatorii de lapte se negociaza cu fiecare in parte, nu exista un contract colectiv, totul pentru a respecta Legea concurentei. In ceea ce priveste cererile facute de «laptari», nu s-a schimbat nimic de atunci", afirma Horea Orasan, directorul de achizitii si colectare de la Albalact.NEGOCIERECota de lapteCota de lapte negociata in iunie 2004 a fost de 3.057.000 tone, din care 1.093.000 tone trimise unitatilor de procesare, iar 1.964.000 tone destinate vanzarilor directe catre consumatori. Initial termenul-limita pentru conformizarea productiei de lapte era decembrie 2009.

De ce se scumpeşte Loganul?

Prin tradiţie, Dacia Logan este percepută de români ca o maşină bună şi ieftină, iar când vine vorba să plătim mai mult pentru ea lucrurile devind de neconceput pentru mulţi dintre noi. Cine să înţeleagă că Loganul este un produs
ce se supune regulilor pieţei, la fel ca preţul pâinii sau al carburantului? Când mâna de lucru nu mai este la fel de ieftină ca acum câţiva ani, când o parte din piese sunt importate la o altă valoare a cursului de schimb comparativ cu opt-nouă luni în urmă sau atunci când se pregăteşte lansarea unui nou model este normal ca Loganul să se scumpească.Primii 50-80 de euro se vor adăuga la preţul Loganului pentru că angajaţii constructorului de la Colibaşi au fost, sunt şi vor mai fi o vreme în grevă, iar pierderile suferite în această perioadă trebuie recuperate cumva. În plus
, e greu de crezut că patronul francez nu va încerca să acopere, în preţul de vânzare, o parte din creşterile salariale solicitate de angajaţi, mai ales că profitul este foarte greu de sacrificat după câţiva ani buni de investiţii substanţiale. Destul de greu vor atârna şi cei 350 de euro pe care cumpărătorii vor trebui să-i plătească sub formă de taxă de mediu sau de primă înmatriculare. Îmbunătăţirile tehnice aduse anumitor modele atrag după sine o altă majorare. Preşedintele Dacia Renault a dat ca sigură creşterea cu 200 de euro a preţului pentru Loganul diesel, ca urmare a trecerii la varianta de motorizare euro 4. În plus, deprecierea constantă a monedei naţionale, pe de o parte a scăzut puterea de cumpărare a românilor, iar pe de altă parte a condus la creşterea preţurilor de producţie, în condiţiile în care un sfert din Logan este importat piesă cu piesă. Odată cu acestea au crescut şi costurile „bucăţilor” fabricate în România, aflate în strânsă legătură cu preţul gazului şi energiei
electrice, care nu au stat nici ele pe loc în ultimul an. Una peste alta, toate acestea au încurcat destul de mult calculele celor de la Dacia care se văd în situaţia de a redirecţiona volumele bugetate pentru piaţa internă. Altfel spus, dacă vând mai puţin în România din cauza creşterilor de preţ, trebuie să vândă mai mult la export, iar dacă nu reuşesc să le crească nici pe acestea din urmă, atunci nu prea le ies socotelile iniţiale.Păstrarea randamentelor nu se poate obţine decât prin recalcularea preţurilor de vânzare, ceea ce nu este neapărat în defavoarea constructorului piteştean. Să nu uităm că în vară se va lansa pe piaţa românească modelul Sandero, iar domolirea vânzărilor de Logan poate face parte din strategia de comercializare a generaţiei următoare de modele Dacia.

Se poarta croiala NATO

La noi, la romani, de cand se stie politia - eu merg pe marturiile lui nenea Iancu, mai degraba - principul dupa care se efectua lucrul mecanic era: "Curat constitutional, da' umfla-l". Cat despre legalitate, nu conta. Nici atunci, nici acum. Deducem lesne ca "umfla-l" era sinonim cu o bataie sora cu moartea, iar daca agentul mai lasa ceva din subiect, dupa ce fusese prea bine acordat cu predicatul, ramanea de vazut cat e de constitutional. In perioada comunista, a militiei, decizia era simpla: inmormantarea cazului si, de multe ori, chiar a subiectului... De atunci, militia s-a redenumit politie. Si atat. Faza cu "umfla-l" a ramas valabila, cu toate ca acum are o conotatie mai democratica, daca se poate spune asa, mai "cu fata umana".Speram, insA, ca mAcar de Summit, politia sa nu-si dea-n stamba. Cazul de la "Timpuri Noi", cu asa-zisii "anarhisti", in fapt militanti anti-NATO, cum exista in toata lumea, care nici macar n-apucasera sa se manifeste public, a urmat tiparele circului cutumizat al politistilor. Sa va mai aduc aminte de Gregorian Bivolaru? Cum au fost "umflati" cei de la MISA? Personal, nu-i agreez nici pe cei de la MISA, nici spiralele lor, dar cum s-au facut, atunci, arestarile l-ar fi lasat bouche-bee pana si pe tortionarul Alexandru Draghici, nu vorbesc de un Tudor Postelnicu. Dupa ce le-au carat pumni si picioare, politistii au dat din colt in colt, cautand justificari, ba o vasta retea de prostitutie, ba sclavie, ba munca la negru. Nici o dovada, insa. Pana azi. La fel de "umflati" au fost si "anarhistii". Mai lipsea sintagma "agenturilii" - cum ca ar fi apartinut unor servicii secrete straine -, ca m-as fi simtit ca-n '89. Cat despre abuzuri, ca la mineriade, cand politistii bateau cot la cot cu monstrii din subteran. Dupa ce opinia publica - mai mult internationala, ca din cea neaosa nu mai ramasese mare lucru - a reactionat, au aparut motivatiile ilare cu masinile de facut bani de la PNL (care s-au dovedit a fi niste xerox-uri), iar la PNT era, chipurile, un cartel al drogurilor, patronat de raposatul Coposu si "locotenentul" Diaconescu.Nu mA mirA, asadar, ca, dupa ce au fost retinuti militantii anti-NATO, un fapt de o gravitate exceptionala, ilegal, politia n-avea o explicatie plauzibila pentru gestul brutal, nici dupa patru ore. Cand si-au dat seama de gafa, sefii politistilor au spus ca e vorba de simple verificari. Asta dupa ce afirmasera ca "anarhistii" manevrau niste substante inflamabile, pentru cocktailuri Molotov.JurnaliStii de la ZIUA au verificat si ei pe propria piele "masurile de securitate", croite de acesti militieni ai NATO. Au fost "umflati" pentru ca redactia a vrut sa verifice daca intamplarea de la "Timpuri Noi" a fost doar un accident, un exces de zel, sau o masura generalizata. Unul din reporteri purta un afis pe care era inscriptionat: "Nu NATO, nu razboi!", iar un altul il insotea. Erau in afara culoarului unic si a zonei de maxima siguranta. Au fost opriti, interogati, li s-a confiscat afisul si au fost transportati la sectie.A doua zi dupa ce Bush a vorbit despre democratiile NATO, iar politistii au "croit" militantii s-a petrecut un alt fapt demn de atentie. Guvernul a emis o hotarare prin care infiinteaza un Centru national pentru situatii de criza in domeniul ordinii publice, organizat in Ministerul Internelor. La fel cum era, la infiintare, si Departamentul Securitatii Statului, cu cele cinci directii ale sale, intre care una se ocupa de ordinea publica. Centrul va fi compus din Ministerele Internelor, Apararii, Afacerilor Externe, Justitiei, Comunicatiilor, Transporturilor, Mediului, Economiei si Finantelor, Agriculturii si Sanatatii, precum si din - atentie - Serviciul Roman de Informatii, Serviciul de Protectie si Paza, Serviciul de Informatii Externe, Serviciul de Telecomunicatii Speciale. De fapt, o alta structura de putere, dar si de represiune, de asta data in mana lui Tariceanu, menita sa contracareze Comunitatea de Informatii din subordinea lui Basescu

Aurora polara

Stim de pe acum ca vor fi suplimentate trupele in Afganistan, ca Ucraina si Georgia nu sunt coapte sa se alature NATO. Formularele de aderare pentru Albania si Croatia au fost completate. Pentru Macedonia n-a fost ziua cea mare. Cel mai important: Rusia a fost invitata sa se alature proiectului scutului antiracheta (asumat si de NATO). Ce rost are atunci meciul romano-rus?Summitul a fost salvat. Aparentele din partea organizatorilor au fost si ele salvate. N-a aparut curcubeul. A fost o aurora. Un arc de lumina, cam glaciala, polara.Compromisuri politice. Discutii aprinse.Pentru noi insa summitul a debutat cu un denunt al vanzatorilor de tara, care a provocat un adevarat razboi. Cu declaratiile imprevizibile si inflamante ale presedintelui Basescu ne-am obisnuit. Iuteala insa si pe goarnele pedeliste care-i sar in aparare, chiar si atunci cand gafeaza. Ce-i mana la asemenea gesturi? Propaganda electorala pe care presedintele o face in interesul PD-L. In urma mesajului dur al presedintelui Romaniei (de ce s-o fi trezit, tam-nesam, sa atace Tratatul cu Ucraina?), varsandu-si naduful la TVR pe cei "care si-au dat tara pe nerasuflate sau au lasat interesul national dupa usa cand au semnat Tratatul cu Ucraina", intr-o dezbatere tot televizata, in apararea sa a sarit Valeriu Stoica, o adevarata "sluga absoluta".Incredibil ce-am auzit din gura acestuia: Basescu ar fi facut o simpla evaluare… "in mod elegant". I-a gratulat pe semnatarii tratatului "slugi absolute" si asta inseamna evaluare "eleganta". N-ar fi atacat pe nimeni presedintele, doar le-a zis "slugi absolute". In plus
, ar fi fost "o declaratie sincera". In replica la ceea ce i s-a parut lui Stoica "elegant", cel vizat, fostul presedinte Emil Constantinescu, zice ca au fost "afirmatii vulgare si nesabuite". Constantinescu are pacatele lui, dar are meritul de a fi plasat din nou Romania pe harta lumii civilizate.Basescu a dorit sa se bage in seama, si-a luat masca (era sa scriu "mecla") de indignat, dar si de ipocrit si a inceput sa arunce cu zoaie pe sticla. Intr-un moment in care pe Ucraina se bat si NATO, si Rusia, pozitia sa strategica intrecand-o acum pe cea a Romaniei. Cum vrem sa asistam Ucraina intru aspiratiile sale euroatlantice cu asemenea declaratii? Razboiul rece s-ar putea deplasa mai spre "lacul rusesc", pe langa Insula serpilor. Bush spune calm ca exista puncte in comun, ca razboiul rece s-a incheiat, pe cand Basescu se otareste – "Rusia refuza sa iasa din logica razboiului rece" (in momentul in care Bucurestiul este gazda Summitului Rusia-NATO, iar hotararile NATO depind si de acest parteneriat). In plus, nicin-am respectat indemnurile Washingtonului de a deveni o punte de legatura cu Rusia.Pe vremea Tratatului, Traian Basescu era parlamentar, vicepresedinte PD si ministru al Transporturilor. Nu numai ca nu s-a opus Tratatului, dar cu siguranta ar fi fost in stare sa linga podelele NATO numai sa fim primiti, daramite sa nu semnam intelegerea (vazuta la acea vreme drept o renuntare dramatica, nu o concesie). In Parlament a votat sigur in favoarea Tratatului, pentru ca atunci s-a vorbit doar de cativa liberali (si ei din arcul guvernamental) care s-au opus. Toti democratii au votat pentru Tratat. Daca pe presedintele Basescu il macina clauzele Tratatului, de ce l-a votat? Daca era un act politic cu care nu era de acord, de ce a mai ramas ministru? Sunt de acord cu intrebarile incomode, este de apreciat curajul presedintelui de a intreba. Trebuia s-o faca in 1997.Nu intamplator problema platoului continental si a zonei economice ale celor doua tari a fost plasata in anexe, pentru a se putea ajunge la Haga. Presedintele zice: "Acum mergem la Haga si incercam sa ajustam niste interese legitime". In primul rand, la Haga s-a mers inainte de a ajunge Basescu presedinte, nu "acum". si nu exista o alta solutie decat Tribunalul de la Haga.Un presedinte reprezinta statul. Or, la noi, chiar presedintele ataca politica externa a Romaniei. Basescu n-ar fi acum gazda Summitului NATO, fudul ca a fost laudat cum conduce tara, daca nu se semna in 1997 Tratatul, cerut Romaniei ca o conditie de acceptare in NATO, pentru a ne dovedi bunele relatii cu vecinii.Ucrainenii pot jubila ca ne-au pacalit (desi Haga n-a dat inca verdictul), dar si sa-si puna intrebarea: ce fel de partener este Romania daca o face pe ofuscatul infuriat? Ucrainenii stiu cel mai bine ca altii au facut presiuni asupra Romaniei, nu ei.Cand a fost Iuscenko la Bucuresti, presedintele nostru a tacut malc, s-a umilit in fata presedintelui Ucrainei, a fost chiar slugarnic. Orice explicatie ar da Basescu, nu tine. Este presedintele unei tari NATO, pe cand Iuscenko abia bate la portile NATO. si, chiar daca bate, iar Romania este de acord cu deschiderea usii, presedintele Basescu nu s-a indignat in momentele in care Ucraina a incalcat Tratatul. Sustinator al primirii Ucrainei in NATO, ce-ar fi daca i s-ar reprosa si lui ca exagereaza in relatia cu vecinul nostru, de vreme ce alte tari se opun? Cum insisti pentru primirea Ucrainei in NATO cand relatia cu vecinul este viciata? S-a declansat o controversa inutila.Una peste alta, Bucurestiul, de summit, n-a fost chiar paralizat. N-a venit nici apocalipsa. N-am avut parte de un curcubeu. Asteptarile summitului au semanat mai curand cu o aurora polara.Astazi asteptam si mutarea in plic a lui Putin (cu ceva aer siberian?). Va aprecia si el inghetata de Constanta?

Jandarmi, va ordon: bateti anarhistii!

deea reintroducerii pedepselor corporale nu e rea. Mai bine le bagi mintile in cap cu pumnul decat sa-i bagi la zdup pe tinerii care au spart un geam (abia la parnaie invata sa fure sau sa talhareasca). S-a vazut ce dificil este sa probezi o infractiune in Justitie, ca sa nu mai spun ca grefierele sau judecatorii constitutionali iti pot elibera vinovatul in doi timpi si trei vicii de procedura. Cu mascatii merge repede: un telefon la SRI, altul la Politie si intr-un sfert de ora baietii si-au pus bastoanele la lucru. E drept ca doamna cu batic la ochi ar trebui sa tina in mana un pulan in loc de balanta, dar ceea ce conteaza e ca s-a facut dreptate. Cazul anarhistilor ar fi putut deveni un model, daca nu se facea o greseala fundamentala. Da, anarhistii trebuie pocniti la mir, dar nu ciufulitii din hala sunt vinovati pentru anarhia din Capitala. Primul care ar trebui luat la poceala de jandarmi e chiar primarul, responsabil pentru anarhia de zi cu zi din trafic. Reparatii care nu se mai termina, raschetarea strazilor abia asfaltate, inversunarea cu care se pun borduri si se latesc liniile de tramvai, evitandu-se extinderea metroului, toate astea afecteaza viata
bucurestenilor mai rau decat orice manifestatie anti-NATO. N-ar strica nici o batuta zdravana administrata de fortele DIAS consilierilor generali. Daca o armata intreaga s-a facut zid sa nu fie pangariti doi pereti cu graffiti, cum sa toleram kilometri patrati de ziduri gri-sobolan, murdare de jeg, nerenovate cu secolele sau tonele de praf, PET-uri ori gunoaie pe care pasesti atunci cand in oras nu are loc nici un summit istoric? Si daca tot cauta extremisti, de ce nu dau iama fortele de ordine in Guvern, in Parlament sau la Cotroceni, sa tabaceasca pielea celor care au hotarat sa organizeze in Capitala, si nu la Poiana Brasov, reuniunea NATO? Sa fim cinstiti si sa recunoastem ca Bucurestiul nu are infrastructura necesara unei astfel de manifestari. Lipseste o linie de centura functionala, avem o singura sosea de acces de la aeroport, bulevardele sunt inguste, fara pasaje de subtraversare, cat despre metrou... Asa ca orasul care genereaza 20 la suta din PIB a fost pus pe butuci timp de o saptamana. Nici cei mai tari dintre anarhisti n-au reusit, undeva in lume, asemenea performante.